巧克力大餅看世界

  
慶祝美國同性婚姻在2015.06.26這天全美合法化，所以畫了個彩虹妝慶祝！
除了彩虹唇其實還有彩虹眼，只是兩者相加在一張臉上時效果就好驚人啊XDD
（尤其我剛好在嘗試beach wave髮型的新作法，加上那一頭蓬亂的頭髮就更加驚人了哇哈哈哈）

※注意！內有恐怖素顏、特殊妝和超級蓬亂頭髮，不能接受的人請勿繼續閱讀！

 

好的，其實這些寶貝們去年夏天我就都已經購入了，只是直到今年夏天才有空寫…（你）
不過至少我測試了一整年所以心得更正確了！而且現在才六月中！夏天還沒過三分之一！還不算晚吧！！！（語無倫次）
 

在開始之前先說這篇文章只有試色，實擦照很少而且不太清楚，因為他家的腮紅我都拿來工作用XDb
不介意的話再往下看囉！

今天要跟大家介紹的是美國品牌TARTE最知名的商品－－Amazonian clay 12-hour blush
北美有不少網友認為這顆腮紅是與NARS並駕齊驅甚至超越NARS的存在，也贏過不少次allure雜誌的美妝大賞。
從推出到現在有出過蠻多限量色、也停產過幾個顏色～但產品線本身歷久不衰。
2015年的目前，官網總共有十六個常態色選，一顆的容量是5.67公克，售價是28美元，加拿大的話是34加幣（皆不含稅）
相較於NARS一顆4.5公克賣美金30元（加幣35元）…個人是覺得這顆CP值高很多XD
而且在TARTE粉質上的表現比NARS更讓我喜愛，持久力則不相上下，所以我就默默的買了八個顏色來組成工作用的腮紅盤了（遮臉）

因為我的腮紅餅都已經都不是原包裝的樣子了，所以先貼sephora官網的圖讓大家看看正常的包裝：

  
（via：http://www.sephora.com/amazonian-clay-12-hour-blush-P278610）

而我今天要介紹的八個顏色，都已經全部被我取出然後集中放到另外的空盤（z palette）裡面，因此現在是長這樣：


這張是在室內燈光下拍的，而且蓋著蓋子，顏色不是很準確
（最近的霧面眼影第一名小心肝viseart還偷偷入鏡了一小角XD）
下面這張打開的照片一樣是在室內燈光下拍的：
 
在陽光下拍的照片，個人認為這張顏色最準（至少在我的電腦上是如此）：

八顆的色號分別是：
上排（左至右）：flush、exposed、natural beauty、tipsy
下排（左至右）：blushing bride、buff、achiote、captivating
其中只有buff已經停產，其他七個色號在目前都還是常態色～
可以看得出來也只有buff帶有細碎的亮粉，其他七色都是霧面的。
（exposed、natural beauty和tipsy看似好像也有很低調的珠光，但實際擦起來是健康的皮膚剛洗完臉的微霧面感唷！）

昨天發現巧克力大餅看世界竟然有89萬瀏覽人次了，心情感動又複雜。
感動的是真的很謝謝各位的支持，一直以來我都知道自己不是主流的美妝部落客類型，因此能到89萬真的非常開心。
複雜的是在想我是不是真的很奇怪，剛剛回去看才發現自己竟然已經一年半沒在網誌露臉XDD(拿舊照片充數的回憶文不算)
其實巧克力大餅看世界一開始的目地之一是：把我所學會的筆記下來。每個人學習的方式不同，對我而言最有效的是實作、內化然後去教別人，在教的過程中也幫助我更能夠做出屬於自己的結論和體悟。
因此我想大家應該都已經注意到了：巧克力大餅看世界的字很多，但圖很少。

之前寫過一篇文章叫做【噴槍彩妝＆傳統彩妝的比較】（按此）
不過那篇文章比較偏向是給彩妝師/美容相關工作者看的，所以寫得很長、內容也很偏向知識面
大概很多一般人看完之後還是很疑惑這個問題：我找新秘/彩妝師幫我化妝時，到底有沒有必要找有提供噴槍服務的新秘/彩妝師？

加上在PTT GETMARRY版看過太多新人的疑問，決定來寫這篇，很簡單的依照我這些年來的所見所學講一下是否有必要選擇噴槍彩妝

在加拿大雜誌《cosmetics》2015春季號上面看到這篇文章，覺得寫得實在太好了！於是決定翻譯給大家看～
太久沒翻譯了所以可能有些地方不是很通順（遮臉）有錯字或BUG的話請跟我說！
注意：此篇文章為學習用途之翻譯練習，請勿轉載或挪作商業用途！


篇名：Throwing Shade
原作：Lauren Kerbel

　　數十年前，修容和打亮是化妝師在強光可能會沖刷掉臉部輪廓時的有效解決方案（想想電影、伸展台和劇院的狀況）。當Kevyn Aucoin向大眾展示他的修容技巧──在他的經典著作《Face Forward》中利用修容將名人轉變成另一個名人之後，這項技巧不再是專業人士獨享的秘密、變成普羅大眾也得以觸及。今日，Kevyn Aucoin戲劇性的技術被部落客和影音部落客們以一種全新的狂熱擁戴著。
　　但是，當修容在強度曝光的照片或昏暗的影片裡看起來好像效果很好的同時， Kat Von D國際彩妝師Erik Soto慎重地警告：如此強烈的修容在現實生活中是無法被肉眼轉化並正確解讀的，「Kevyn Aucoin在他的書中將Martha Stewart轉變為Veronica Lake，實在非常令人驚豔！但同樣的妝在光天化日之下看起來就不美妙了。」Soto將『Instagram修容』比喻為伸展台上的妝──你可以從中汲取靈感，但不要讓它成為你的日常妝容。
　　以下將告訴你如何完成一個自然且適合每天”穿著”的修容：

起因是在PTT上看到有人問，所以我就非常非常認真的想了非常非常久、關於該如何簡單的辨別膚色這檔子事，
不過想著想著還是膚色分析覺得這件事情除了操作之外、了解理論也非常重要，所以還是寫了不少理論進去…
雖然說理論總是比較艱澀難懂一點，不過請花點時間看一下啦～我有努力寫得比較好懂了（至少我自己覺得比較好懂啊哈哈哈）

簡而言之，這篇文章的分析步驟很簡單、但前面的理論很複雜，如果覺得理論太複雜了、就請直接拉到中間從實際的分析步驟開始看吧！



首先，膚色分析到底是在分析什麼？

其實要不要發這篇我考慮了蠻久..........因為根本是黑歷史大集成來著（遮臉）
不過很想給新手們看看練習和努力的重要性，給大家志勵一下，所以還是來PO了
以下很多很醜+中二時期犯了許多錯的照片，都是陳年舊事了別鞭的太用力啊哈哈哈

※前面有部分照片跟內容和【我與彩妝的血淚(?)情緣】有些重複，不想看的可以拉到中間再往下看下去～

　　最近sephora有針對VIB會員的八折優惠活動，到美西時間十號晚上11:59截止～看到PTT上好多人在列清單，於是我也決定來列一下啦哈哈哈XDDD（非常壞）
　　其實之前入VIB的時候也有拿到入會折扣，當時已經買過一些～所以這次的清單其實是兩次購買一起列喔！
　　廢話不多說，以下清單開始：

　　先說這篇文章沒有圖片，只有很多的字，所以如果沒有心情看人碎碎唸的話請直接關起來吧～
　　以下正文開始！


　　相信很多有在接觸化妝保養的民眾心中都有一個問題：
　　『隔離霜？飾底乳？妝前乳？防曬乳？CC霜？BB霜？日霜？這些東西到底是什麼？化妝前到底有沒有必要擦它們？』
　　關於這個問題，有兩個很重要的公式要請各位記住：
　
　　隔離=妝前=飾底=日霜=CC=makeup base（妝前打底）家族
　　有防曬係數的日霜=防曬=sun protection/sunscreen（紫外線防禦）家族
　
　　無論它們後面接的單字是霜、乳還是液，都是同一種東西－－所以如果這兩個簡單公式寫成完全展開式的話、會變成這個樣子：
　
　　makeup base（妝前打底）家族=隔離霜=隔離乳=隔離液=妝前霜=妝前乳=妝前打底液=飾底乳=飾底霜=飾底液=CC霜= CC乳=CC cream
　　sun protection/sunscreen（紫外線防禦）家族=有防曬係數的日霜=有防曬係數的日間乳液=防曬霜=防曬乳=防曬液

　　sun protection/sunscreen（紫外線防禦）家族的功用是防止肌膚受到陽光或紫外線的傷害，因此即使沒有化妝、只要有在日間外出的話，就應該要使用此類產品，以避免皮膚被曬傷或受到光老化的侵害。至於在室內是否有需要使用就是個爭議性比較大的問題了…個人是認為如果你真的很害怕曬黑或光老化，那麼白日待在室內也可以用spf15以下的防曬乳做防護。（但我個人很懶，整天宅家裡的時候就不會擦）
　
　　然後，makeup base（妝前打底）家族的功用是可以讓皮膚變得比較容易上妝，有些也可以讓後續的底妝和彩妝更加持久，因此是有要化妝的時候才有需要，在粉底前使用即可。而CC是color control的縮寫，意思是它除了讓皮膚比較容易上妝或讓後續妝容比較持久之外、還可以對不理想/不均勻的膚色輕微的校正，讓膚色變得比較理想or均勻；不過，其實只要是帶有顏色的makeup base家族成員都多少有CC的效用，所以如果你的隔離/妝前/飾底有白色之外的顏色，那就不需要再使用CC。
　　但是請注意：使用妝前打底時一定要選對適合自己膚質的，如果皮膚乾燥缺油還用控油型的makeup base、我只能說他大概很喜歡乾裂的妝效吧。還有，如果你的妝前打底產品沒有防曬係數，那麼就一定要再擦紫外線防禦產品才可以喔！至於誰先誰後就不一定了，要多多嘗試（通常會是妝前打底先、紫外線防禦後，但也時常有例外的）
　
　　最後是不屬於這兩個家族的BB，無論是BB霜還是BB乳、看到BB就把他歸類到粉底家族就對了，使用方式和時機都同等於粉底。但是BB的成分通常比一般粉底還要複雜，所以造成過敏的機率也高一點；加上BB的色選通常很少，無法完全吻合膚色，所以我並不喜歡使用BB，無論是私人或是工作上都不用。
　　
　
　　至於為什麼會分妝前打底和紫外線防禦兩大家族呢？為什麼不乾脆都做在一起就好呢？其實是有兩個原因在的：
　　一、防曬產品裡有許多會反射閃光燈的成份（二氧化鈦、二氧化矽等），而且防曬係數越高的含量越高；在攝影彩妝這可不是好事（拍出來臉上會有很奇怪的反光or整個臉很死白），所以攝影妝通常只能使用妝前打底產品而不能使用防曬產品。
　　二、古早以前製作紫外線防禦產品的技術沒那麼好，擦了之後皮膚會變得比較難上妝，所以必須分開來。

但是、現代科技日新月異，現代人也越來越懶，所以很多防曬產品擦完之後皮膚也還是很好上妝，或是很多妝前打底產品也有防曬係數、可以當作防曬產品來使用。所以只要你有使用一樣有防曬係數的產品，用完之後皮膚好上底妝且可以讓你的底妝持久，那就用那一樣就可以了！

　　接著我要來講一個常見的問題：隔離霜可以隔離彩妝、髒空氣或化學藥劑嗎？

　　答案是：不行！

　　隔離霜不能隔離彩妝、不能隔離髒空氣、也不能隔離化學藥劑！

　　隔離霜不能隔離彩妝、不能隔離髒空氣、也不能隔離化學藥劑！！

　　隔離霜不能隔離彩妝、不能隔離髒空氣、不能隔離化學藥劑！更不能隔離輻射線！
　
　　不信你去問問歐美人或日本人，問他們makeup base/sun protection/化妝下地能不能隔離彩妝髒空氣化學藥劑，他們不是給你一堆？？？的表情，就是用看瘋子的眼神看你。
　　為什麼華語圈（尤其台灣和中國）會有隔離霜能隔離彩妝髒空氣這種奇葩概念呢？關於這個問題，就不得不講到資OX了（為了避免被告我還是打個馬賽克）
　　資OX早年剛進入台灣時、想在台灣銷售適合乾冷氣候的妝前打底商品，但台灣的氣候根本不需要這種針對乾冷氣候發明的、又厚又油的乳霜，所以資O堂就想出了一招－－
　　罔顧信達雅原則，把『化妝下地/makeup base』翻譯成跟原文毫無關聯的『隔離霜』，然後告訴台灣消費者彩妝品很毒會傷害皮膚，空氣好髒會傷害皮膚，所以你不管有沒有化妝都要擦這個來隔離彩妝和髒空氣唷～
　　然後好傻好天真的台灣消費者們就相信了。
　　接著過了一些年頭、中國改革開放並開始接觸現代彩妝後，好傻好天真的中國消費者們也相信了。
　　有沒有消費者那麼好騙的八卦？有沒有？有沒有？！

　
　　憑著一個特效化妝師的良心，我必須說說：的確有一種叫做barrier cream的東西是在特效化妝和化學工業會使用的、可以在某種程度上保護皮膚or稍微減輕化學傷害的乳霜。很多廠商都有出，用在特效化妝上的代表作是Derma Shield、Telesis的Top guard和Kryolan的Pro shield barrier foam。因為特效化妝必須用到很多的的確確會傷害到皮膚的東西在皮膚上（例如99%酒精或丙酮），但我們又不能不用，因此在幫演員或模特兒上妝前、一定要使用這類防護商品。
　　（其實歐美這邊有不少牌子有這類乳霜，很多黑手會用在手上，這樣機油會比較好洗乾淨。）
　　但是這些東西本身跟彩妝品一樣，也是一種化學製品，所以並不會達到隔離彩妝的功效，更不用說其實也沒有隔離到其實也沒多髒的空氣了－－你在把它往臉上擦的同時，實際上就是往臉上擦彩妝品。
　　最大的重點是：一般化妝品牌所說的隔離霜根本也沒有防止/減輕化學傷害的作用好嗎？！看看它的英文名稱，不是barrier的就不是啦！！！
　　　　而且一般彩妝品根本沒有特效化妝用品那麼容易傷皮膚（事實上也不是所有的特效化妝品都容易傷皮膚），所以平日化妝真的不需要用到barrier，只要使用比較有保障的大廠牌產品＆仔細正確的卸妝，一切就不是問題。
　　（至於會不會有台灣/中國廠商看到這篇後、自己把產品的英文名字改成barrier，那我就不知道了，嗯。）

　
　
　　以上就是今天的介紹+都市傳說闢謠時間～希望有讓大家更清楚這些類產品該如何選擇。

　　ps.如果你想說服我隔離霜可以隔離彩妝髒空氣、請提出有力的科學證據再來留言，感謝。